Gerador de Paleta Acessível (Deuteranopia)

Paletas acessíveis para deuteranopia: o que funciona de verdade

A deuteranopia é a forma mais comum de daltonismo — causada pela ausência ou disfunção dos cones M (verde, comprimento médio). Afeta cerca de 5% dos homens e 0,4% das mulheres (herança ligada ao X). Para deuteranopos, certos pares de cor colapsam num único perceptual: vermelho ↔ verde, marrom ↔ verde-oliva, azul claro ↔ rosa e azul escuro ↔ roxo. Uma paleta é "acessível a deuteranopia" quando nenhuma das cores semanticamente distintas colapsa na mesma percepção sob simulação.

Paletas testadas em batalha que pesquisadores realmente usam

Várias paletas foram engenheiradas e validadas para acessibilidade. Use uma destas em vez de desenhar do zero:

• Paleta Wong — o artigo de Bang Wong em Nature Methods (2011) propôs 8 cores seguras para os três principais tipos de daltonismo: preto, laranja, azul-céu, verde-azulado, amarelo, azul, vermelhão e roxo-avermelhado. Ainda é padrão-ouro para figuras científicas.
• Paleta Okabe–Ito — conjunto de 8 cores usado amplamente em Nature Methods; quase idêntico à Wong e frequentemente citado em conjunto.
• Viridis — colormap perceptualmente uniforme, padrão do matplotlib desde 2017. Seguro para todas as formas de daltonismo, incluindo monocromacia. Disponível como gradiente sequencial para dados contínuos.
• Cividis — variante de viridis otimizada especificamente para deuteranopia e protanopia. Use quando seu público tende ao espectro vermelho-verde.
• ColorBrewer 2 — conjunto de Cynthia Brewer (usado em cartografia há décadas), com paletas sequenciais, divergentes e qualitativas todas marcadas para segurança a daltonismo. colorbrewer2.org tem filtro "colorblind safe".
• Paleta acessível IBM Design — o sistema de cor corporativo da IBM entrega variantes acessíveis documentadas.

Regras de design que vão além da escolha de paleta

Uma paleta segura é necessária mas não suficiente. Três hábitos multiplicam a acessibilidade:

• Varie luminância, não só matiz — duas cores com a mesma luminosidade podem ficar indistinguíveis sob deuteranopia. Espalhe sua paleta no eixo de luminância tanto quanto no de matiz.
• Adicione codificação redundante — forma, padrão (textura), posição ou rótulo direto. Um scatterplot com círculos, triângulos e quadrados continua legível mesmo totalmente dessaturado.
• Evite vermelho + verde puros juntos — o par clássico confuso. A graduação estilo Hollywood teal + laranja é incidentalmente segura para daltonismo; é parte do porquê dominou o cinema.

Ferramentas para testar com deuteranopia simulada

Não publique sem testar sob simulação:

• Chrome DevTools — painel Rendering → "Emulate vision deficiencies" → Deuteranopia / Protanopia / Tritanopia / Achromatopsia. Embutido, zero instalação.
• Stark — plugin Figma com simulação CVD em tempo real e checagem de contraste.
• Sim Daltonism — app gratuito macOS com simulação ao vivo na tela.
• Color Oracle — filtro de tela cheia gratuito multiplataforma (Mac, Windows, Linux).
• Coblis — simulador de imagem baseado em web em color-blindness.com.

Padrões e contexto legal

WCAG 2.1 — Critério de Sucesso 1.4.1 "Uso de Cor" exige que cor nunca seja o único meio de transmitir informação. Sob a Lei Brasileira de Inclusão (LBI, Lei 13.146/2015), design de informação acessível é exigência legal para serviços de uso público. As redações pegaram o passo: equipes de dados da Folha de São Paulo e do Globo publicam gráficos seguros para daltonismo desde 2020, e Tableau e Power BI já vêm com paletas de daltonismo embutidas por padrão.

Perguntas frequentes

Posso usar cores vibrantes? Sim — viridis e cividis são vibrantes, amigáveis a gradiente e seguem seguros sob simulação. Vibração não é a inimiga; choques de matiz descontrolados são.

Preciso testar com pessoa deuteranópica real? Simuladores (Stark, Color Oracle, Chrome DevTools) pegam 90% dos problemas. Para trabalho público de alto risco, recrute revisores daltônicos — confusões que parecem sutis em simulação são gritantes na experiência vivida.

Cor sozinha basta? Não — WCAG 1.4.1 explicitamente proíbe depender só de cor. Sempre adicione forma, padrão, posição ou rótulo como canal redundante.

E protanopia e tritanopia? Protanopia (cones L ausentes, ~1% dos homens) tem confusões muito parecidas com deuteranopia, então as mesmas paletas geralmente funcionam. Tritanopia (cones S ausentes, <0,01%) é rara e confunde azul/amarelo em vez de vermelho/verde — viridis e Wong seguem seguros.